Seminario "Presente y Futuro de la Pesca en Chile"
|
Christian De Bonnafos Gándara
Director de Liga Marítima de Chile
|
|
|
Este evento, realizado el día 20 de
Julio de 2006, en el auditorio de la
Armada, ubicado en el edificio “Luis
Uribe Orrego” del cerro Playa Ancha en Valparaíso,
tuvo como objetivo central, evaluar
el presente y futuro de la pesca en Chile, toda
vez que ésta representa un significativo y creciente
interés marítimo y, como lo dijo el Presidente
de Liga Marítima de Chile, Contraalmirante,
Sr. Eri Solís Oyarzún en la ceremonia
de apertura:
“Es un homenaje muy merecido para quienes
con su visión, tesón y trabajo, contribuyen de
manera relevante al desarrollo nacional en esta
actividad marítima y también para quienes tienen la importante tarea
de administrar, controlar y proteger la vida humana en el mar, los recursos
marinos y el medio ambiente acuático”.
Liga Marítima de Chile, en el marco de su visión y objetivos fundacionales,
que son contribuir al desarrollo marítimo del país, organizó
y patrocinó este fructífero encuentro.
Aquellos socios que estén interesados en conocer en detalle las presentaciones,
pueden solicitar los antecedentes en la Secretaría de Liga
Marítima.
La actividad de la pesca ha contribuido
durante los últimos diez
años con un valor promedio
del 10% de las exportaciones y
otorga trabajo a 120.000 hombres
y mujeres, cantidad que representa
un 2% de la fuerza laboral
del país. En consecuencia,
demanda una eficiente administración
y medidas de control y
protección de la vida humana
en el mar, los recursos y el medio
ambiente.
Es indispensable que esta actividad
sea respaldada por un
importante trabajo de investigación
pesquera y oceanográfica
que permita cuantificar la biomasa
de las especies objetivo
de la pesca, nuevos recursos a
explotar e impacto del esfuerzo
pesquero en el medio ambiente.
Para cumplir esta tarea en el extenso
territorio oceánico chileno
se requieren buques científicos y
recursos para su operación.
Los temas tratados fueron seleccionados
con propósito ilustrativo,
permitiendo que cada
presentación mostrara los particulares
puntos de vista que poseen,
tanto del sector público
como el privado.
Participaron los siguientes expositores
con los temas que a continuación
se indican:
Ámbito estatal:
- “Visión desde el Congreso sobre
la Ley de Pesca y la pesca en
Chile”. Jorge Patricio Arancibia
Reyes, Senador, Almirante, Presidente
de la Comisión de Pesca
del Senado.
- “Políticas del Gobierno para el
fomento y desarrollo sustentable
de las pesquerías en Chile”. Carlos
Roberto Hernández Salas,
Subsecretario de Pesca.
- “Efectividad del apoyo técnico y
científico para la regulación de las
pesquerías y la conservación de
los recursos hidrobiológicos y sus
ecosistemas”. Vivian Montecino
Banderet, Directora Nacional del
Instituto de Fomento Pesquero.
- “Efectividad de las políticas y
reglamento pesquero y medidas
de .scalización y sanciones para
regular la actividad”. Alejandro
Covarrubia Pérez, Ingeniero Pesquero,
Jefe del Departamento de
Fiscalización Pesquera.
- “Roles y capacidades de la Autoridad
Marítima y su contribución
a la política pesquera nacional
en el presente y el futuro”.
Francisco Martínez Villarroel,
Vicealmirante, Director General
del Territorio Marítimo y Marina
Mercante.
Ámbito privado:
- “Presente y futuro de la pesca
industrial, relación con los pescadores
artesanales, apreciación
sobre la Ley de Pesca y su funcionamiento,
conservación de
las pesquerías”. Cristián Jara Taito,
Gerente General de la Sociedad
Nacional de Pesca.
- “La pesca industrial de la zona
Centro Sur, desafíos pendientes
y futuro de la actividad pesquera
chilena”. Luis Felipe Moncada
Arroyo, Gerente General de
la Asociación de Industriales
Pesqueros de la Región del Bío
Bío.
Conclusiones
1.- Chile es uno de los cinco países
del mundo con mayor territorio
marítimo. Pese a sus sólo
50 años de historia en la pesca
industrial, se encuentra entre
las cinco principales potencias
pesqueras del orbe, medidas en
cuanto a desembarque. Es el segundo
productor de harina de
pescado y el segundo productor
de salmonídeos en acuicultura
(con muchas posibilidades de
llegar a ser pronto el primero).
La pesca ha pasado a representar
un pilar fundamental de la economía
nacional.
2.- En el año 2005, la pesca dio
trabajo directo a 120.000 personas
(2% del empleo nacional)
y las exportaciones anuales del
sector llegaron a U.S. $3.000
millones.
La pesca artesanal contaba
con 57.699 embarcaciones y
sus capturas fueron cercanas a
1.500.000 toneladas.
La pesca industrial disponía de
240 naves y sus capturas alcanzaron,
aproximadamente, a
3.500.000 toneladas.
La acuicultura tuvo una producción
de 700.000 toneladas.
Lo más relevante es que la pesca
da trabajo en lugares de escaso
desarrollo y donde normalmente
no hay otras fuentes laborales.
3.- El sector pesquero ha llegado
a su madurez en lo que respecta
a aspectos legislativos y normativos,
por ello, el nivel de discusión
se aprecia con una creciente
tendencia a la convergencia
y búsqueda de soluciones más
objetivas y técnicas.
Esto, también se observa en la
preocupación empresarial por
obtener productos de un mayor
valor agregado. De esta manera,
si en 1994 las capturas llegaron
a 8 millones de toneladas
aproximadamente, hoy alcanza
a poco más de la mitad de esa
cifra, pero el valor final obtenido
de esos productos del mar es
varias veces superior.
Por ejemplo, en el año 1975, por
cada tonelada capturada se obtenían
56 dólares. En el año 2005,
se estima que por cada tonelada
capturada, se obtuvieron 312
dólares (considerando la moneda
valorizada a ese año).
4.- La administración de la pesca
en base a la Ley General de
Pesca y Acuicultura y a la llamada
Ley Corta, han permitido que
se termine la pesca industrial indiscriminada
y contra el tiempo,
llamada “pesca olímpica” y que
las actividades se realicen ahora,
en base a Límites Máximos de
Captura por Armador. Esta situación
provocó la racionalización
del esfuerzo pesquero, incorporando
más tecnología, eficiencia,
seguridad y profesionalismo
en las actividades pesqueras.
De 590 naves industriales existentes
en 1994, se llegó a tener
sólo 222 en el año 2006.
También se ha logrado que los
puestos de trabajo perdidos inicialmente
con este cambio se hayan
recuperado y sean más estables.
Se aprecia importante que la Autoridad
Pesquera tome medidas
para la pesca artesanal, fijando
Límites Máximos de Captura por
Zona y controlando adecuadamente
el número de pescadores
artesanales.
5.- Algunas especies objetivo son
capturadas tanto por la pesca artesanal
como industrial. El reparto
de estas especies entre ambos sectores,
se ha realizado por medio
del “fraccionamiento” o proporción,
en porcentaje para cada una
de la cuota global de la especie.
Es así como la “merluza del sur”
se fraccionó en un 50% de la
cuota global para cada sector, el
“jurel” en 95% para el sector industrial
y 5% para el artesanal y
así otros recursos.
Hasta ahora, la pesca artesanal,
en ningún recurso ha capturado
el total del fraccionamiento que
le corresponde.
6.- Las medidas de administración
de las actividades pesqueras,
como son la protección de
los recursos y de conservación
del medio ambiente acuático,
se consideran dirigidas adecuadamente
por la Subsecretaría de
Pesca, en tanto que las actividades
de control son efectuadas
e.cientemente por parte de:
a) Servicio Nacional de Pesca,
SERNAPESCA: Por medio de la
obtención de información día a
día de capturas de barcos industriales
pesqueros (con apoyo de
posicionadores satelitales que
administra la Dirección General
del Territorio Marítimo y Marina
Mercante) y acreditación al
desembarcar la pesca en puertos,
así como la certificación del
cumplimiento de exigencias nacionales
a productos comercializados
en el país y exigencias
internacionales para productos a
exportar.
Las sanciones de SERNAPESCA,
al incumplimiento de normas
pesqueras por parte de las empresas
industriales les significa
la pérdida de 30% del Límite
Máximo de Captura para el año
siguiente a esa empresa, lo cual
desincentiva de.nitivamente las
malas conductas.
La pesca artesanal tiene un procedimiento
de control de desembarques
bastante menos exigente.
Este Servicio sólo cuenta con
408 personas para cumplir sus
múltiples tareas en un extenso
territorio.
b) Dirección General del Territorio
Marítimo y Marina Mercante,
DIRECTEMAR: Cumple sus funciones
de seguridad de la vida
humana en el mar mediante la
formación, instrucción y calificación para embarco y funciones
del personal a bordo, control
de aspectos técnicos y de seguridad
de naves, donde se incluye
el posicionador satelital en
naves industriales (en aspectos
de seguridad sería deseable que
embarcaciones artesanales también
contaran con posicionadores
satelitales), así como también
medidas de control para la protección
de los recursos pesqueros
y del medio ambiente.
Esta Dirección General cuenta
con 3000 funcionarios, 15 aeronaves
y 82 embarcaciones para
cumplir con sus amplias funciones
(por exigencias nacionales
y cumplimiento de convenios
internacionales) en su inmensa
área de responsabilidad en el
océano Pacífico Suroriental.
Un gran apoyo a las tareas de
esta Dirección General realiza la
Armada, cuando la magnitud de
ellas lo requiere, con empleo de
naves y aeronaves navales de mayor
autonomía y capacidades.
Se aprecian muy importantes los
proyectos de construcción de 2
buques de patrullaje oceánico
y 29 lanchas costeras, así como
la adquisición de 3 helicópteros
medianos.
c) También existen otras instituciones
que contribuyen a las tareas
de control y protección de
los recursos marinos: Servicio Nacional
de Salud, Servicio Agrícola
y Ganadero, Carabineros de Chile,
Servicio General de Aduanas
y Servicio de Impuestos Internos.
7.- En cuanto a la indispensable
labor de investigación pesquera
y oceanográfica, el Instituto de
Fomento Pesquero, IFOP, cumple
con estas funciones, todavía
con limitados recursos humanos
y materiales.
El aumento del cobro de las
patentes pesqueras de ocho
millones de dólares anuales a
veinticinco millones, aproximadamente
en la actualidad,
permite realizar importantes inversiones
en el área de investigación.
La nave científíca pesquera
“Abate Molina” es la única con
la que cuenta esta institución, lo
cual, se aprecia absolutamente
insuficiente para las extraordinarias
riquezas pesqueras que debemos
explotar y proteger, a fin
de que sean sustentables en forma
permanente. Se requiere con
urgencia la adquisición de varias
naves científicas para el IFOP,
las cuales pueden ser construidas
en el país (ASMAR construyó recientemente una de estas modernas
naves para Islandia).
Las tareas de investigación deben
incluir aspectos climáticos
como el fenómeno de “El Niño”,
porque cada vez que ocurre, es
para el país casi una sorpresa y
no se alcanza a tomar ninguna
previsión.
La Armada de Chile ha decidido
mantener en servicio la nave
oceanográfica “Vidal Gormaz” (la
cual iba a ser dada de baja a fines
de 2006), con el propósito de no
debilitar al país en esta importante
tarea de investigación oceánica.
Las tareas de investigación son
realizadas, además por universidades
y otras instituciones y
también, con el empleo de naves
pesqueras industriales. Se aprecia
importante que, dependiendo del
tipo de investigación, se utilice
al organismo más eficiente para
ello, efectuando incluso una licitación
para estos servicios.
8.- Si bien la normativa legal ha
tenido un buen resultado general,
es necesario que los empresarios
pesqueros tengan un horizonte
amplio de estabilidad para sus
actividades, lo cual les permitiría
realizar inversiones importantes
para introducir mejoras en tecnología
y formación de personal.
Al establecerse los Límites Máximos
de Captura por Armador, se
estableció un período de 10 años
en que éstos se mantendrían sin
variación. Sin embargo, el año
2012 se termina la vigencia de
este período y aún no hay señales
claras de su futuro (que debería
ser su extensión por otro
largo período, ojalá de 15 o más
años, de acuerdo a experiencias
de los países pesqueros más desarrollados).
Algunas disposiciones pesqueras
han pasado a tener un efecto
contrario al buscado inicialmente.
Por ejemplo, el artículo
Nº 12 Transitorio, que afecta a
los buques factoría pesqueros,
exige que se invierta en tierra
en proyectos de pesca, una cifra
similar al valor de la nave, que
si bien hace 25 años permitió
crear otras nuevas e importantes
empresas, actualmente sólo
representa un vigoroso desincentivo
para la modernización
de la flota.
9.- Desafío Ambiental: se aprecia
una preocupación real de los
empresarios pesqueros en este
tema.
Es así como en la Décima Región,
en Talcahuano y Coronel,
con una inversión de U.S. $ 25
millones se ha construido una
red de colectores unidos a un
emisario en cada lugar y se han
importado 21 plantas de tratamiento
de residuos líquidos para
recibir descargas de igual número
de plantas de harina de pescado,
incorporando normas para
hacer el menor daño posible al
ambiente.
Este proyecto debe estar funcionando
en Octubre del presente
año y sus avances así lo confirman.
10.- Un desafío internacional es
la situación actual de pesca en
la Alta Mar, aledaña a nuestra
Zona Económica Exclusiva.
Allí, en forma similar a las décadas
de 1970 y 1980, en que la
flota pesquera soviética extraía
cifras superiores al millón de toneladas
de “jurel”, flotas extranjeras
de China, Rusia, Vanuatu
y otras, capturaron el año 2005,
250.000 toneladas (17% de la
cuota global chilena del recurso),
las que van en aumento y sin
cumplir ninguna norma de protección
al recurso (igual que en
la época soviética).
a) Una solución es el compromiso
de una organización regional
de administración y conservación
pesquera para que
regule la pesca en la Alta Mar
adyacente.
Lo ideal es emplear para este
efecto el Acuerdo de Galápagos
(entre Chile, Perú, Ecuador
y Colombia), pero actualmente
esto se dificulta, en atención a
los problemas existentes con
Perú.
b) También se puede llegar a
un acuerdo directo entre Chile,
como país ribereño y, los países
pesqueros de aguas distantes,
cuyas flotas operan en aguas adyacentes
a la zona de jurisdicción
nacional.
Sin embargo, después de cuatro
rondas de conversaciones con
China, no se ha obtenido ningún
resultado positivo.
Es necesario buscar una solución
y pronto.